/>
安倍晋三前首相の後援会が主催した「桜を見る会」前夜祭の費用補?（ほてん）問題で、東京第1検察審査会は、安倍氏の公職選挙法違反（寄付の禁止）容疑について「不起訴不当」と議決した。東京地検特捜部が再捜査する。
私は「桜を見る会」報道に取材班の一人として関わった。衆院調査局の集計に基づく野党の分析では、現役首相が国会で「補?はしていない」などの「虚偽答弁」を118回も繰り返したとされる前代未聞の不祥事だ。まだ謎は多く残されており、地検による捜査徹底を期待したい。
◇「秘書がやった」に批判
安倍氏側は2013〜19年、多くの地元支援者を東京都内の高級ホテルに招いた前夜祭で、1人あたりの会費5000円を超過した宴会料を補?した。その収支は14年以降、政治資金収支報告書に記載していなかった。安倍氏らは公選法違反などの容疑で告発され、特捜部は昨年12月、元公設第1秘書のみを政治資金規正法違反（不記載）で略式起訴したが、安倍氏は容疑不十分で不起訴とした。
安倍事務所などへの強制捜査は見送られたが、検察審査会は公選法違反について「供述だけでなく、メールなどの客観資料も入手して犯意を認定すべきだ」と指摘。会計責任者の選任・監督を怠ったとする政治資金規正法違反の不起訴も不当とした。安倍氏本人が補?や不記載を「知らなかった」としたことを「首相だった者が『秘書がやった』と関知しない姿勢は納得できない」と批判し、説明責任を果たすよう求めた。
◇無言でうなずいた安倍氏
実際、16〜19年だけでも約700万円を秘書が無断で補?し、不記載にしたという構図には不自然さがある。特に19年分の収支報告書は国会で厳しい追及を受けた後の20年5月に提出された。安倍氏が秘書を監督し、正しく報告するのが当然だが、安倍氏はそれも完全に秘書任せにしたというのだろうか。
西日本のある世襲議員の関係者は「宴会の補?は先代の時から何回もやったことがある」と証言した上で、「もちろん議員は知っている。秘書が報告せず、多額の補?を勝手にやることはありえない」と話す。
さらに、補?は安倍氏が首相に返り咲いた直後の13年前夜祭が初めてだったのか。そしてなぜ複数の秘書が補?や不記載を続けたのか。私は昨年12月24日、安倍氏が国会内で開いた記者会見に出席した。私や他の記者はなぜ前夜祭で不記載を始めたのかと質問したが、安倍氏は「（退職した当時の秘書が）地検から聴取を受けており、今日まで接触していない」と答えるにとどめた。
私は「前夜祭以外での補?は報告を受けていないんですか」とも尋ねた。安倍氏はなぜか声を発さず、無言で何度かうなずいた。それならなおのこと、なぜ前夜祭だけが補?されたのか、疑問は消えなかった。
◇本当に動機はないのか
「常に圧倒的な勝利を与えていただいている」。会見翌日の国会で、安倍氏は自身が衆院山口4区（下関市、長門市）で野党候補に長年圧勝しており、有権者をもてなす動機がないと強調した。
しかし私は昨年、下関を集中的に取材し、「1強」政権を誇った安倍氏の地位が地元では必ずしも安泰とはいえないのではないか、と感じた。
安倍氏は、林芳正元農相の勢力と、父の代から地元で政争を繰り広げてきた。そもそも中選挙区時代、下関は林氏の父義郎氏の地盤で、安倍氏の父晋太郎氏は長門を地盤にしていた。
09、13両年の下関市長選では、安倍氏に近いとされた候補が林派の候補に敗北。「安倍・林の代理戦争」と呼ばれた17年市長選は安倍氏の元秘書が激戦を制した。林派の関係者は「晋三さんは首相までやったのだから、下関を返してほしい」と不満を漏らす。
そして林氏は、次の衆院選で参院からくら替えし、衆院山口3区（宇部市など）に立候補すると表明した。22年以降の衆院選では山口県の小選挙区が4から3に減る見込み。新たな区割り次第で「次の次」に安倍氏と林氏の争いが再燃する可能性もある。
以下はソース元
★1：2021/08/22(日) 22:17:57.23
前スレ
【東京地検特捜部】安倍晋三前首相、公職選挙法違反（寄付の禁止）容疑について再捜査へ [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629638277/
【トンキン地検特捜部】安倍晋三前首相、公職選挙法違反（寄付の禁止）容疑について再捜査へ★2
自民が劣勢になると強気だな last-modified: 2021-08-24 11:30:52