/>
世の中、コロナ自粛で経済的な損害や生活のストレスが溜まってるよね。 自分は我慢してるのに出歩いて遊んでる奴許せないよね。 政府は自粛してない奴の取り締まりを徹底して経済的な問題もきちんと補償して欲しいよね。 でも自粛を法的に強要すると基本的人権を規制することになってしまうので今の憲法だと実行不可能なんだ。 基本的人権を法的に規制しない「要請」という形なので、自粛に伴う損害補償も必要がない。 現在の憲法下だと政府は人権規制の対価も払わずに「補償なしの自粛要請」という 同調圧力に依存したお粗末なひどいコロナ対応しかできないってことにしておけば、 「これに懲りたらみんな改憲に賛成してね。改憲すれば法的に人権規制とその対価 としての補償が実現するけど、改憲しない限り第2波、第3波が来た時も同じ目に遭うよ？」 という無言の圧力をコロナ使って国民を痛めつけながら無意識下に刷り込むことができる。 なあ、こうやっていつまでもいつまでも痛めつけられ続けるのと憲法変わるのとどっちがいい？ ねえどっちがいい？ last-modified: 2021-05-07 00:31:14